Se avessi voluto un blog che piace a tutti, lo avrei fritto.
E' cosa buffa sentire gli esperti mentre vi raccontano una crisi delle nascite senza mai andare alle cause, e senza mai provare a mettere in dubbio il fatto che se l'imprenditore ha causato un disastro, sta a lui ripulire dai cocci.
Sto leggendo la vicenda dei conti correnti spiati, che viene coniugata come “conti correnti di persone del governo che venivano spiate”, e sto notanto come – essendo persone del governo spiate – , la reazione a sinistra sia abbastanza blanda. E questo mi porta a riflettere sulla stravagante immunita' di cui godete , per certa sinistra, se violate la legge CONTRO qualcuno che gli sta sul culo.
A volte i post mi vengono ispirati da discussioni che ho con conoscenti italiani. E ultimamente , alcuni conoscenti italiani che seguono questo blog mi stanno chiedendo perche' non parlo delle catastrofi dell'acqua avvenute in Emilia. Pensano che io sia un cinico, o che abbia davvero rotto con le mie radici (ho le gambe. Le radici le hanno le carote, ok?) e via dicendo.
Sono stato assegnato ad un progetto per usare genAI, la AI generativa, e sto lavorando principalmente all'architettura e alla fattibilita', come fanno di solito i System Architect. Quindi sono nella posizione di poter dare una mia impressione (per quanto aneddotica) sul discorso regolatorio vs. AI, e in particolare con le AI generative. E la domanda che va piu' di moda e' “ma e' vero che tutti i regolamenti – GDPR + AI Act – frenano lo sviluppo di queste tecnologie? Faccio presente, pero', che io lavoro con aziende abbastanza globali, e normalmente enormi.
Oltre ad aver cercato farmaci introvabili, il motivo per il quale ho smesso di scrivere qui e' che stavo ultimando – e alla fine l'ho fatto. Ovviamente, siccome avevo parlato di AI come strumento prezioso per scrittori, vi aspetterete che io pubblichi un post su quanto e' stato fico lavorare con la AI. Ma le cose sono andate diversamente.
Nei giorni scorsi sono stato assente per via di una vicenda familiare, che pero' va menzionato, perche' sicuramente fa capire alcune cose che riguardano il rapporto tra mercato e moralita'. Penso che avrete sentito parlare di un caso simile, che adesso si replichera' all'infinito su altri farmaci.
Sta andando molto di moda una diatriba legata al fatto che la Premier avrebbe “cacciato la polizia” dal suo ufficio, chiedendo la sorveglianza al piano, senza piu' accettare agenti nelle vicinanze dell'ufficio, precisamente nella stanza a fianco. Il tutto si sposa con dei sospetti di spionaggio, che rimangono spionaggio anche se i giornalisti lo definiscono “fuga di notizie”.
Ho ascoltato il discorso di Draghi , e la sua Q&A successiva , e onestamente mi aspettavo un discorso in qualche modo politico, un progetto in qualche modo politico, sull' Europa. Al contrario, e' stata la stessa lagna di sempre, priva di qualsiasi riflessione sul passato, e priva di qualsiasi prospettiva politica. Gli errori logici erano cosi' catastrofici che hanno reso il discorso assolutamente inutile , vuoto e privo di significato, sin dall'inizio.
Durante il periodo universitario, un amico ci presento' alcune ragazze, di chiara formazione DAMS , chiaramente mammifere. La loro mammiferita' evidente spinse il mio amico ad accettare un invito al cinema, che a me sembrava sospetto. Ma lui accetto' lo stesso perche' si sa, sotto la coppa D non e' vero amore. La prima volta ci ando' bene, nel senso che era un cinema “d'essai “, (un po' come i ristoranti da degustazione) , era un film iraniano che si intitolava “il pesciolino rosso” e aveva i sottotitoli in francese. Una cagata pazzesca (cit.)