Grokkando per la liberta'.

Il termine grokkare deriva da un libro, una pietra miliare del pensiero filosofico moderno, sinora ineguagliato da altri testi filosofici contemporanei, che e' “Straniero in terra Straniera”, di Heinlein. IN particolare, Grokkare significa capire o comprendere qualcosa , al punto da farlo proprio cosi' come si assorbe l'acqua che si beve. Essa fa parte di te.

Per un qualche motivo che non capisco, Elon Musk ha deciso di chiamare cosi' la sua AI. Che ho deciso di provare. E devo dire che mi ha soddisfatto MOLTO.

Perche'? Come saprete, sto cercando uno strumento editoriale che mi faccia la revisione dei testi di fantascienza che scrivo e pubblico. Hop provato con altre IA, e ho notato una cosa agghiacciante: censurano i testi. Sono programmate con dei limiti tali che, se ci fate passare un mio libro, di Cibo non rimane quasi nulla, di Altri Robot ancora meno, ANNO XII viene falcidiato delle scene piu' importanti e necessarie, non ho nemmeno voluto provare con AVERNO perche' e' un libro cui tengo.

Chiaramente, diventa uno strumento inutilizzabile per un libro come Dimension Hate, che combina Horror, Porno, Violenza, Omosessualita' e tutto quanto va contro alla cultura puritana anglosassone.

Siccome mi sta sul culo Elon Musk, inizialmente non ho mai pensato di testare anche Grok, la sua AI, incentrata sulla sua posizione di “integralista della liberta' di espressione”. Siccome e' frustrante fare editing a mano di tante, tantissime pagine, ho deciso di provarlo.

Avrevi voluto scrivere che Grok ha lo stesso identico puritanismo degli altri, come dire “free speech le mie palle pelose”, ma non e' cosi'. Grok ti lascia scrivere esattamente quello che vuoi. Come lo vuoi. E se capisce cosa vuoi, e glielo spieghi, lo fa a sua volta. Avevo scritto un'orgia , ho spiegato perche' la narrazione avesse bisogno di un'orgia e qual'era il significato, e mi ha davvero espanso l'orgia, aggiunto dettagli scabrosi ed espliciti, al punto che gli ho dovuto spiegare che no, le donne non hanno un grosso cazzo (di solito) e quindi nelle scene di lesbiche non ci sta.

Grok non ha limiti inutili, e quindi se scrivete di sesso, horror, violenza, guerra, e altri temi che le altre AI censurano, potrete passare i vostri testi al revisore , e si limitera' a correggerlo, se e' questo che chiedete. Se gli spiegate cosa volete dire, di solito ci azzecca e al limite sogna, esagerando un pochino a volte, ma va nella direzione giusta.

La IA di Elon Musk, grok, garantisce il livello di liberta' che serve ad uno scrittore , senza temere che il revisore di testi vi censuri il libro , secondo criteri incentrati sul piu' bieco puritanesimo anglosassone.

Anche sul piano politico, Grok ti lascia fare quel che vuoi. Nel senso che non ci mette del suo come ChatGPT, o peggio, Nvidia col suo Nemotron per LLAMA. Lo trovate sul sito Hugging Face (https://huggingface.co/) e onestamente, censura abbestia qualsiasi testo, anche in senso politico.

Nel libro , i “cattivi” sono le religioni abramitiche, mentre i “buoni” sono i pagani che credono nel Candomble' brasiliano. Hugging face ha avuto il coraggio di censurarmelo per antisemitismo. La cosa buffa e' che se al loro posto ci metto “I Russi”, allora improvvisamente gli va bene. Questa e' chiaramente censura politica, e onestamente non ho voglia di passare i miei libri alla censura politica.

Specialmente se si comporta moltissimo come la censura staliniana: mentre la terzo reich si occupava di controllare i mass media, l' URSS prese immediatamente il controllo dell'arte. E quindi si tratta di una censura stalinista.

In definitiva, con l'esclusione di Grok, tutte le AI che trovo sono inutili come strumenti editoriali perche' su tutti gli argomenti si comportano come un censore puritano di stampo anglosassone, tranne che in politica, dove si comportano come Lavrentij Pavlovič Berija.

Diciamo, scoprirlo e' stata una ventata di liberta'.

Per farvi capire:

img1 e' il pezzo in stile Henry Miller. Inizialmente mi aveva sparato una gif. Porno.

Che gia', ChatGPT non te lo farebbe.

Ma puoi anche giocarci:

img2, cosa che ChatGPT ti manda a fare in Q.

Ma quanto puo' essere non-puritano?

img2 . E questo, ne' ChatGPT ne' altri modelli ve lo fanno, neanche se fate i salti mortali.

E su questo devo dire, ho imparato qualcosa sulla liberta'. Quando guardiamo che su X e' possibile scrivere praticamente tutto e allora “sicuramente dilagano i fascisti e nazisti”, ci viene molto facile o spontaneo dire “ci vogliono delle regole”, perche' ci stanno sul culo fascisti e nazisti.

Ma quando scopri che non puoi usare uno strumento editoriale CHE PAGHI , perche' stai applicando le regole che avevano lo scopo di combattere fascisti e nazisti, e ti senti oppresso come se ti trovassi in un regime fascista/stalinista/puritano, allora scopri che lasciar parlare persone che detesti e' un prezzo ragionevole per la TUA liberta'.

E lo ripeto:

lasciar parlare persone che detesti e' un prezzo ragionevole per la tua liberta'.

Certo, usando Grok qualcuno potrebbe scrivere libri nei quali Adolf Hitler e' un supereroe. Detesterei quel libro? Probabilmente. Ma contemporaneamente, mi consente di scrivere il MIO libro, nel quale Hitler e'un emissario delle religioni semite, il cui obiettivo e' uno stato di guerra perpetua.

Perche' Grokko? Perche' sono sei mesi che cerco un sistema di editing automatico che non mi censuri i testi, e so benissimo che un editor umano rifiuterebbe di farmi da editor.

Non ho molto tempo per scrivere,quindi se scrivo tanto e' a discapito della qualita', come succede su questo blog. Chi fa editing di una mia bozza sa benissimo di dover lavorare molto. La IA sarebbe perfetta, ma ti toglie la liberta' di scrivere il libro che vuoi.

Grok non lo fa, al prezzo di dover accettare che qualcun altro scriva un libro inaccettabile per me, ma almeno fa scrivere a me il mio libro.

Le altre AI magari impediranno ad altri di scrivere libri che non mi piacciono,ma tolgono liberta' a me.

Sono ormai sei mesi che ho la sensazione di aver perso la liberta' di scrivere il libro che voglio. Adesso ho ritrovato il senso di liberta', che mi consente di pensare che finita la scrittura, quello che finira'su Amazon sara' quello che voglio scrivere io.

Sono di nuovo libero.

Grokkando ancora, ho compreso sulla mia pelle le parole di Orwell, quando diceva che “La pace è guerra, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza”. Chi ha trasformato le altre AI in strumenti di censura, nel nome di regole della comunita' (ma su questa pretesa comunitaria arrivo dopo) , ha usato la liberta' come scusa per introdurre schiavitu'.

Ma al contrario, la liberta' e' liberta'. E questo significa che e' per tutti, ed in ogni caso, essendo una tautologia. Aver avuto, per sei mesi, la sensazione di aver perso la liberta' perche' nessun editor vuole lavorare coi miei testi e la AI me li censura, e' stata un'esperienza soffocante.

E quando perdi la liberta', ti e' facile grokkare – non solo capire – che nessun buon proposito puo' giustificare la perdita, e che va bene, se qualcuno ci scrivera' qualcosa di nazista, ok, faccia pure. Tanto non sono obbligato a leggerlo.

Sulle cosiddette “regole della comunita' ” vorrei spendere due parole Questa cataclismica troiata di espressione e' un'invenzione dei grandi social network. Quando vieni censurato o espulso, ti dicono sempre che hai violato le “regole della comunita'” , di cui faresti parte.

Ma che diavolo e' questa comunita', di preciso?

Se una comunita' si da' alcune regole, occorre chiedersi quali siano i METODI per decidere queste regole. Le comunita' democratiche decidono di solito a maggioranza, le comunita' repubblicane , cioe' le repubbliche, si danno una struttura che impedisca alla maggioranza di essere una dittatura (bolscevismo, o massimalismo) , le comunita' anarchiche votano all'unanimita' o ciccia, per garantire tutti – infatti non decidono mai nulla – e cosi' via.

Ma qual'e' il metodo legislativo, di preciso, di questa comunita'? Il metodo preciso e' che decide tutto gente non meglio specificata dentro un'azienda. Ovvero, oscilliamo tra oligarchia e tirannia, di certo una dittatura.

Sarebbe lo stesso se i social network ti avvisassero che “hai violato le regole della nostra dittatura?”.

E lo stesso vale per le “regole della comunita'” applicate alla AI: sarebbe lo stesso se ti avvisassero che quanto scrivi “non supera la censura del nostro amato dittatore”?

E' vero, sono cose che in un modo penso da tempo e che ho gia' scritto. Ma quest'esperienza di censura mi ha portato oltre: mi ha portato a Grokkare i concetti, a farli miei come quando si beve l'acqua ed essa diventa parte di te, per usare la definizione marziana.

E si', il termine Grokkare deriva dal dizionario ... marziano, che H Heinlein aveva inventato per il personaggio del suo libro, Michael Valentine Smith.

Leggetelo.

Uriel Fanelli

Il blog e' visibile dal Fediverso facendo il follow a:

@uriel@keinpfusch.net

Contatti: