Emilia Permalosa.

A volte i post mi vengono ispirati da discussioni che ho con conoscenti italiani. E ultimamente , alcuni conoscenti italiani che seguono questo blog mi stanno chiedendo perche' non parlo delle catastrofi dell'acqua avvenute in Emilia. Pensano che io sia un cinico, o che abbia davvero rotto con le mie radici (ho le gambe. Le radici le hanno le carote, ok?) e via dicendo.

La risposta e' semplice. Una cosa che ho capito alla mia veneranda eta' e' che non ha senso discutere con gente che esce da 40, 50, 60 anni di indottrinamento. Non discuto con quello che mi dice che nella DDR si stava bene, non discuto allo stesso modo con chi si mette a parlare di partiti di fronte ad una domanda pratica.

Ma specialmente, non voglio trovarmi di nuovo con una pila di gretini del clima che si mettono a fare il loro circo cercando di “cancellare” questo blog.

Quale domanda pratica?


Parliamo di clima. So benissimo che c'e' il riscaldamento globale, il clima e' cambiato e questo produce eventi estremi e tutto quanto. L'ho capito. Ma voi gretini, lo avete capito?

Allora, secondo “la scienza”, la finestra temporale per il rientro del CO2 oggi nell'atmosfera e' di 500 anni. Ma questo avviene per convenzione , nel senso che IPCC ha deciso di usare finestre temporali di 500 anni.

Sappiamo, per esempio, che la CO2 catturata dagli oceani impiega circa 1000 anni per arrivare sul fondale e depositarsi per sempre.

Quanto dura invece quella nell'aria, quella che causa il riscaldamento globale. Le stime piu' ottimistiche parlano di 80/120 anni. IPCC, appunto, usa finestre di 500 anni.

Molto bene. Avete capito cosa significa?

Significa che per ALMENO 80/120 anni, ma potrebbero essere 500, l' Emilia Romagna sara' soggetta a queste piogge.

E non importa se smettiamo di emettere.

Se anche smettessimo DOMANI di emettere QUALSIASI quantita' di CO2, per ALMENO 80/120 anni, ma potrebbero essere 500, l' Emilia Romagna sara' soggetta a queste piogge. Ogni fottuto anno, o quasi.

Allora, cari gretini, avete capito qual'e' il problema? Siamo entrati in un periodo di riscaldamento globale, che durera' ALMENO 500-1000 anni. Non c'e' modo di tornare indietro prima di questo termine.

Sto dicendo che non serve a nulla comprare auto elettriche, conversione green e tutto quanto? No. Ma pensate di far tornare il clima di prima, sbagliate. Sono strategie di lunghissimo termine.

Allora, sappiamo che l' Emilia Romagna subira', circa nel medesimo periodo, le stesse piogge, per i prossimi 500 anni nella peggiore delle ipotesi. Sento dire:

No.

e' colpa di milioni di imbecilli che abitano la zona.

punto.


Cosi' come e' colpa dei fessi che abitano in Sicilia se c'e' siccita'. Questi anni di siccita' continueranno , ogni anno, per altri 500 anni. Certo, le macchine elettriche, certo i pannelli solari, certo le pale eoliche, ma prima o poi di convincerete a fare qualcosa per avere l'acqua, o preferite scambiarvi accuse tra partito X e partito Y, in eterno?

Parlate tutti come se auto elettriche, bici elettriche, pannelli solari, pale eoliche, siano il rimedio per il problema. No, non sono il rimedio. Quelle servono ad evitare di ripetere l'errore. Non sono un rimedio.

RImedio e' rimettere a posto il territorio. Scavare invasi, laghi artificiali, dighe, eccetera.

Siete tutti in preda al fenomeno “cool before of important”. E cosi', anziche' fare le cose importanti, state facendo le cose cool. Comprare auto elettriche, diventare vegetariani, mettere i pannelli sul tetto, spegnere centrali a carbone. Cose i cui effetti potrete contare fra cinquecento anni. Ma sono molto cool.

Ma andiamo alle cose importanti: impedire che una zona di spopoli a furia di alluvioni, per dire, e' importante. Non e' cool, ma e' importante. Impedire che diventi un deserto secco e' importante. Non e' cool, ma e' importante.

La reazione al problema del climate change, invece, e' di fare la cosa piu' cool. Ma non quella piu' importante. Arriva il cambiamento climatico? Mi serve una borsa di Gucci.


Quanto tempo durera' la zona, se ogni anno arriva una simile alluvione? Cinque, dieci anni? Poi si spopolera'. La gente andra' a vivere altrove, evidentemente. Quando sara' chiaro, quando arrivera' al loro povero cervellino sottosviluppato (se e' la zona dei migliori pompini, forse potrete capire il vuoto nel cervello che hanno) che le stesse piogge arriveranno ogni anno, se ne andranno e la zona diventera' disabitata.

Perche' nessuno vuole vivere in un posto che si allaga ogni anno.

Non so chi abbia detto loro che “evento metereologico estremo” significhi anche “evento metereologico raro”. Ma questa roba non e' piu' rara. Succedera' ogni anno. Allora, smettete di dirmi quali sono le cose cool che state facendo. Ditemi quali sono le cose importanti che state facendo.

lo avete capito, vero, che da ora in avanti succedera' ogni anno?

Quando parlo coi romagnoli mi sembra che il messaggio che hanno capito sia “ancora pochi anni, aspettate che finiamo con l'agenda green e le auto sono elettriche, e vedrete che finisce”.

No. Ne avete per 500 anni, tutti gli anni uguali. Non finisce.

O rifate l'intero assetto idrogeologico dall'appennino al mare, con dighe, invasi e canali artificiali, oppure si ripetera' ogni anno da ora in avanti.


Siccome la vostra mente e' troppo piccola per capire, che diavolo dovrei postare a fare?

Uriel Fanelli


Il blog e' visibile dal Fediverso facendo il follow a:

@uriel@keinpfusch.net

Contatti: