Di Panama e Groenlandia.
Il problema di personaggi politici come Trump e' che sappiamo bene che sono dei frontman per interessi diversi. E sappiamo bene che un'amministrazione come quella americana dietro ad un presidente mette circa 6000 funzionari che di solito sanno di cosa parlano. E cosi', bisogna sempre chiedersi “ma se l'idea non fosse stupida, come sarebbe?”.
Prendiamo per esempio la caciara sull'idea di impadronirsi di Groenlandia e Panama. Sembra follia, e alcuni lo spiegano con le materie prime della groenlandia, altri con la politica anti-immigrazione verso l'america latina, ma... andiamo a vedere a chi darebbe fastidio.
Vista da sopra, cioe' da una prospettiva che da' a Nord, la questione e' abbastanza semplice: se la groenlandia diventasse americana, sarebbe una minaccia tremenda per la Russia. Non tanto per i progetti russi sull'artico, ma per ampliare la difesa antimissile americana, visto che quella traiettoria e' la piu' breve tra USA e Russia.
Ma e' la piu' breve anche in direzione opposta, il che significa che basi di lancio in Groenlandia, o una semplice base per sommergibili nucleari, sarebbero sufficienti per costituire una sostanziale minaccia per i russi.
Quindi, basta andare a colpo d'occhio superando le carte geografiche centrate sul Mediterraneo, e guardarne una centrata sul polo, per capire che “mi prendo la groenlandia” e “divento una minaccia catastrofica per la Russia” sono due sinonimi.
prendersi la groenlandia e' una minaccia sicuramente roboante per l' Europa, ma e' una minaccia militare tremenda per i russi. Gli USA avanzerebbero di migliaia di km in direzione Russia. Non dico che sarebbero piu' vicini della Polonia, ovviamente, ma la distanza dal punto piu' vicino della Groenlandia al punto piu' vicino della Russia e' quasi identico alla distanza che passa tra il confine polacco piu' a est e Mosca.
Non male.
Andiamo adesso a Panama. Perche' se guardiamo una mappa, muovendo il centro su Panama, scopriamo una cosa.
Notiamo subito che la Cina ha un problema tremendo nell'accesso all' Atlantico. Dal quale si accede alle coste occidentali dell'Africa, ove i trasporti su terra non sono diffusissimi e comodi , tantomeno sicuri. E anche il Brasile, per esempio, e' difficile da raggiungere.
Se la Cina vuole raggiungere via mare l' Atlantico, o circumnaviga il sudamerica, o circumnaviga l'Africa.
Oppure, passa per Panama.
E la cosa i cinesi la sanno, la Cina ha una presenza significativa nel Canale di Panama:
- L'azienda cinese Hutchison-Whampoa gestisce i porti del Canale dal 1999.
- La Cina è diventata il secondo utilizzatore commerciale del Canale, dopo gli Stati Uniti.
- Numerose aziende cinesi hanno firmato contratti per progetti infrastrutturali a Panama, inclusi ferrovie, porti e impianti energetici .
Riguardo ai finanziamenti, mentre non trovo informazioni dirette su finanziamenti cinesi al Canale stesso, la Cina sta investendo massicciamente nell'economia panamense:
- Banche cinesi come Bank of China, China Construction Bank e Industrial Commercial Bank of China stanno finanziando imprese cinesi e locali a Panama.
- Investitori cinesi stanno acquistando migliaia di ettari di terra nel paese.
- Aziende cinesi come Huawei e ZTE stanno stabilendo una presenza significativa nelle zone di libero scambio di Panama.
Ora, io capisco che potrebbe essere una sparata di Trump, ma avere dei sottintesi del genere nell'unica minaccia di usare la forza per prendersi Panama e la Groenlandia, fa pensare.
Certo, potrebbe essere qualcosa frutto dei brutti sogni di Trump. Oppure, potrebbe essere una minaccia. E se fosse una minaccia, una mossa razionale che diventa una minaccia, come suonerebbe tale minaccia?
Cari Cinesi-che-vogliono Taiwan, cari Russi-che-vogliono l' Ukraina, se volete distruggere il diritto internazionale e ottenere una specie di far west dove le nazioni forti si pappano quelle piccole, sappiate una cosa: anche giocando con le regole che vorreste, gli USA possono farvi molto, molto, molto male. Siete sicuri di volere queste regole?
O in pratica, “cari cinesi, cari russi, datemi soltanto lo slego e vi faccio vedere cosa sa fare lo Zio Tom: il vostro culo”.
Certo, qualcuno potrebbe chiedersi se per caso non si potrebbe comprare la Groenlandia, o fare un accordo NATO per metterci delle basi – dopotutto la Danimarca e' un paese NATO – o se non sarebbe possibile causare il solito colpo di stato della CIA a Panama, o altro.
No. Perche' guarda caso, gratuitamente Trump dichiara che potrebbe usare la forza per prendersi entrambe, usando cioe' lo stesso metodo che i cinesi minacciano su Taiwan, o se preferite lo stesso che i russi stanno tentando in Ukraina.
Mi direte che questa minaccia avrebbe potuto generare un trattato, se la stessa minaccia fosse venuta da un presidente diverso, ma diciamolo chiaramente: quale altro presidente USA potrebbe minacciare davvero di prendersi Groenlandia e Panama con la forza militare? Se lo avesse detto chiunque altro, sarebbe stato credibile?
Certo, e' una speculazione riguardante le cose che stanno succedendo, che guarda caso sono speculari alle cose che dice Trump, e poi ci sono le cose che NON si dicono, cioe' “perche' mai non Cuba?” , per esempio.
Secondo me le coincidenze sono troppe.
La minaccia di togliere alla Cina l'accesso a Panama e' chiaramente una minaccia che puo' bilanciare la minaccia di prendersi Taiwan. E l'idea di prendersi la Groenlandia e militarizzarla e' un incubo per i russi.
E questa e' una coincidenza un po' troppo forte per non far pensare.
Uriel Fanelli
Il blog e' visibile dal Fediverso facendo il follow a: @uriel@keinpfusch.net
Contatti:
- Fediverse: @uriel@x.keinpfusch.net
- MATRIX: @uriel:mtrx.keinpfusch.net
- GNU JAMI: ufanelli