Cosa succede in Inghilterra?

Ho visto le storie dei disordini inglesi, ma ho visto anche cosi' tanta propaganda a riguardo (sia da Radio Netanhyahu – come chiamo la stampa italiana , che dal resto dei media) che alla fine ho deciso di applicare rigidamente il filtro anticazzate per cercare di arrivare ad una descrizione ragionevole dell'accaduto.

Cominciamo dall'inizio. Un tizio – di cui non so nulla – entra in un posto dove si fa Yoga, e uccide tre ragazzine.

Perche' dico che non so NULLA di questo tizio? Perche' tutti gli enti che hanno cercato di dargli un'identita' hanno mostrato di essere organi di propaganda, compreso il governo inglese e le sue istituzioni. In queste condizioni, dal mio punto di vista NON SO NULLA del colpevole, se non che ha accoltellato e ucciso tre ragazzine.

Questa e' stata la scintilla, quel t0 dopo il quale si svolgono gli eventi, e senza il quale presumibilmente gli eventi non si sarebbero svolti.

Segue la fase due: arriva la propaganda.

Gli organi governativi fanno sapere che il colpevole e' un tizio inglese nato in Inghilterra. Ma non dicono altro. Siccome nessuno e' una scimmia, tutti notano una cosa: Excusatio non petita, accusatio manifesta. Che bisogno c'e' di elencare, per prima cosa e senza richiesta, che il tipo e' inglese e nato in Inghilterra? E poi, secondo: credono che le persone siano stupide, e che non sappiano che gli immigrati islamici fanno figli anche in Inghilterra?

In quel preciso momento il governo inglese e i mass media “ufficiali” perdono qualsiasi credibilita'. Da un lato la popolazione SA che il governo vuole nascondere qualcosa, e dall'altro si crea una tremenda DOMANDA di informazione. Chi e' questo mostro?

Il terreno perfetto per ALTRE fake news. Alcune delle quali parlano di un rifugiato arrivato li' con una barca illegale , che si chiama tipo “Mohammed ISIS Al Qaeda Döner Kalashnikov al Sgozzam”. E ovviamente e' noto per essere cosi' terrorista che anziche' il cesareo sua madre ha usato una cintura esplosiva.

Lo so, e' difficile da digerire, ma Döner e' un cognome piu' diffuso di quanto pensiate.

Comunque, adesso ci sono DUE sorgenti, nessuno delle due affidabile , cui la popolazione puo' credere o meno. Fin qui, si tratta della stupidita' del mondo dei mass media, sia ufficiali che alternativi.

Per ribattere a queste illazioni, il geniale governo inglese fa sapere che si tratta di un ragazzo di origine africana, dal nome africano , nato in Inghilterra. E sino qui andrebbe bene. Puoi sempre dire che la legge inglese impedisce di dare l'identita' prima del processo. Ci sta.

Ma siccome gli inglesi sono quel che sono, devono aggiungere la troiata inutile che ti inguaia. Aggiungono che la famiglia e' Cristiana, e idem per l'assassino. E che non c'entra il terrorismo.

Io non voglio sparare sulla crocerossa, ma “e' cristiano” e “uccide a coltellate tre bambine” tendono a non coincidere. Non ho molta simpatia per il cristianesimo, ma bisogna ammettere che le due cose non sono diventate un sinonimo col passare del tempo. Se dici che non e' mussulmano, passa. Ma se dici che e' cristiano, io mi formo nella mente l'immagine di un chierichetto che va in giro a sgozzare bambine innocenti. Non funziona.

“Non c'entra col terrorismo” e' la cosa piu' stupida che si poteva dire in aggiunta. Uno, perche' e' ovvio che un atto del genere rientri nella definzione di terrorismo. Lo puoi chiamare terrorismo interno, o domestico come dicono gli anglosassoni (che hanno evidentemente addomesticato dei terroristi, magari come animali da compagnia?).

Dire che un'azione che come solo effetto quello di una polizia che chiede alla popolazione di stare chiusa in casa NON sia terrorismo, significa che non solo vuoi prendere per il culo la popolazione, ma hai anche fatto un concorso per la presa per il culo migliore. Se sa di terrorismo, produce terrore diffuso, puzza di terrorismo e sembra terrorismo, E' TERRORISMO, punto. Fai damage control e piazza un aggettivo , tipo terrorismo domestico o interno o che so io quantistico. “Terrorismo quantistico”. Cazzo, suona bene. Ma dire “non e' terrorismo” e' proprio la cosa sbagliata.

Qui finisce la seconda fase, quando ci sono fake news ovunque, e la polizia fa tutto il possibile per perdere la faccia e la fiducia dei cittadini.

la seconda fase della storia e' quella dove lo stato, la polizia e le fonti ufficiali perdono la faccia, causando una domanda tremenda di fake news, immediatamente soddisfatta dall'inevitabile offerta.

Diciamolo: nel confronto, Gasparri ci fa la figura del genio.

Fase tre: la merda urta il ventilatore.

Innanzitutto: perche' la gente crede alle fake news?

Abbiamo detto che la popolazione cerca la verita' sapendo di venire presa in giro dal governo, ma questo non implica credere qualsiasi cosa. Credono ovviamente una cosa, che e' stata costruita ad arte per sfruttare il Confirmation Bias.

La storia di “Mohammed ISIS Al Qaeda Döner Kalashnikov al Sgozzam”, arrivato in UK illegalmente su un barcone alimentato a stupri puo' funzionare, ma non per caso.

Per questo lo chiamo Confirmation Bias. Sia chiaro, ci sono un sacco di BIAS (ingrandite l'immagine sotto per ISTRVIRVI)

bias

ma dicevo, in questo caso chi ha creato la storia di “Mohammed ISIS Al Qaeda Döner Kalashnikov al Sgozzam”, arrivato in UK illegalmente su un barcone alimentato a stupri , ha lavorato sul bias di conferma.

Questo e' il Bias di conferma su cui si innestano le fake news. Perche' la popolazione pensa queste cose? Perche' nei quartieri meno ricchi, dove vive il popolo bianco, chi legge i giornali legge questo. E i giornali non inventano nulla:

statistiche

Questo bias di conferma e' il mezzo attraverso il quale si diffonde l'incendio. Ma chi lo appicca di preciso? Il governo dice che sono pochi fascisti, ma il governo si e' gia' screditato e non gli credo. Le fake news dicono che sono cittadini esasperati. Ma le fake news parlavano di Mohammed, e non ci credo nemmeno a quello.

Stanno succedendo scontri e devastazioni. Del resto, se vi chiedessi chi comincia il looting quando si muove BLM, cosa direste?

tutto quello che sappiamo per certo e' che la rabbia si sta sfogando sui negozianti. Del resto, se c'e' un modo per rendere invitante una rivolta di piazza, e promettere liberta' di saccheggio.

Su questo si innesca un primo ministro a dir poco imbarazzante. Il quale si trova in ferie, e improvvisamente provvede ad una maledizione biblica remota: “ve ne pentirete amaramente”. Il guaio e' che dice anche “mi avete costretto a tornare dalle ferie”. Per prima cosa non si capisce per cosa sia incazzato , per la rivolta o per le ferie?

E la domanda e' seria, perche' il governo ha un ministro degli interni. Quindi bastava alzare il telefono, chiamare il ministro degli interni e dire “manda cinque battaglioni di celerini e spazza via quella pila di idioti”, e dare un'intervista dicendo “il nostro nuovo primo ministro puo' sistemare la cosa con un braccio legato alla schiena. E' un esperto di Shibari”.

Invece no. Cosi' prima di fatto azzera la reputazione del primo ministro tornando in patria a dirigere la cosa, ma lo fa in un modo assurdo, promettendo terribile vendetta. E qui sconta ancora un altro BIAS, e cioe' che la gente adesso confronta quello che hai detto oggi, con quello che hai detto quando qualcuno ha ammazzato le bambine. Se io sono a protestare per X, tu non hai fatto una piega quando e' successo X ma ti incazzi quando io protesto, dai l'impressione di aver accettato X. E di essere a contro il popolo.

Secondo me, come dire, quel tipo e' sopravvalutato.

Ma come se non bastasse, ti fai prendere dal tuo Chamberlain's Moment e te ne esci dicendo “e' tutta e solo colpa di un pugno di fascisti”. Uhm. Interessante. Ma sei un coglione. Il fenomeno e' ben piu' complesso del solito, e anche per colpa del TUO governo e del suo modo assurdo di comunicare.

Perche' non ha senso: sai benissimo che stanno protestando anche perche', insomma, il fenomeno dei coltelli in strada che si conficcano in vittime che sono bianche per caso e che prima erano in mano a gente che era musulmana per sfortuna , quindi potresti anche trovare il modo di fare un discorso che soddisfi entrambi i lati, perlomeno i moderati, e quindi isolare gli estremisti.

E invece no. Perche' nel frattempo arriva lui, Elon Amadeus X-4567 Codice a Barre Dumbidiot Musk. Il quale prende Twitter e dice che sta per partire una guerra civile. Messaggio rassicurante. A questo punto il primo ministro ha una chance di mostrare chi e', invece decide di mostrare una seconda volta, alla popolazione, cosa succede se dimenticate le palle dentro la Babysitter e lei non ve le rende.

Il ministro decide, cioe', di non approfittare della situazione e di non ordinare il blocco, almeno temporaneo, di Twitter. Per ragioni di ordine pubblico.

Posso dirvi con quasi assoluta certezza che questo primo ministro inglese e' un sopravvalutato coglione, al pari di Elon Amadeus X-4567 Codice a Barre Dumbidiot Musk. I coglioni, si dice, sono sempre in due.

I problemi quindi sono tre:

Il resto e' pura conseguenza. Per esempio, mi chiederete dei fascisti e dei movimenti di destra che starebbero organizzando i disordini. Ma diciamolo: da dove apprendo di questi? Esclusivamente dai media governativi, che hanno perso credibilita' cercando di nascondere o sviare. L'ipotesi fascista per me e' bocciata. Idem per l'ipotesi che sarebbe il popolo a sollevarsi: questa viene dagli stessi media che parlano di guerra civile, e sono screditati. Quindi, NON SO chi ci sia in quelle folle: visto che saccheggiano negozi, diciamo dei ladri. Ma non andrei oltre.

Uriel Fanelli

Il blog e' visibile dal Fediverso facendo il follow a:

@uriel@keinpfusch.net

Contatti: