Amazon mi ha proposto questa serie cosi' tanto che ho finito per guardarne qualche puntata. Per tutto il tempo una vocina dentro di me mi diceva "ma tu SAI cosa stai guardando", "ma tu hai gia' visto questa cosa". Ed e' vero. Perche' anni fa la mia vecchia azienda mi fece fare un corso di "Problem Solving, Decision Making", che comprendeva, come esame finale, la soluzione di un esercizio di MBA (Master in Business and Administration).
Di solito sono uso argomentare e spiegare molto piu' quello che intendo dire, e ho dovuto pensare un pochino riguardo alla storia di Dilbert e del suo creatore, Scott Adams. E lo dico perche' una cosa non mi convinceva: solo oggi sono riuscito a capire bene il perche' il fumettista sia entrato cosi' brutalmente nella lista nera della Cancel Culture.
Questo articolo non e' un vero articolo, perche' contiene solo due cose: la gif che vedete , con la citazione di Voltaire, e una domanda:
Dopo l'uscita del problema dei tre corpi, di Liu Cixin, stanno cominciando a fioccare dei tentativi, da parte di molti scrittori di fantascienza, di capire per quale motivo non troviamo la vita nell'universo. Siccome ho scritto libri di fantascienza, ci provo anche io.
Parlare di digitalizzazione e' sempre un pericolo, per una ragione: se osi criticare la digitalizzazione esistente, per quanto nata male e gestita peggio, ti scopri ad essere "contro la digitalizzazione". Strano, perche' ci vivo. Questo e' il metodo col quale si mettono a tacere voci che sono contrarie all'adozione di qualcosa, voci come la mia quando penso che il progetto sia nato male, o sotto false premesse.
E' da qualche tempo che si vedono in giro delle sigle del genere, che si riferiscono all'idea che il riscaldamento globale possa portare all'estinzione la specie umana. E queste sigle sono normalmente associate a movimenti di giovani, molto giovani, spesso poco avvezzi a leggere le cose che citano.
Non ho voglia di parlare tanto dei soliti famosissimi, ma tutta la vicenda ha degli aspetti politici che non possono e non dovrebbero passare inosservati. Perche' e' vero che un dittatore che abusa di un grande potere fa antipatia, ma ne fa anche una mezza sega che abusa di un PICCOLO potere.
Sto riscrivendo questo post perche' ho avuto un problema di sincronizzazione, e quindi l'ho perso cambiando computer. Succede, quando a Düsseldorf c'e' il carnevale. Comunque, il punto e' che leggendo di politica su giornali italiani mi viene chiara una cosa: nessuno capisce che la bassa affluenza, o l'astensionismo, non sono semplicemente dei problemi filosofici o politici, ma sono dei problemi ESTREMAMENTE pratici.
Sono sempre stato un grande fan di Golang, il linguaggio di programmazione compilato che Google ha creato diversi anni fa. E' un linguaggio semplice, performante, ha una curva di apprendimento veloce, e per un architetto che voglia fare un prototipo, e' perfetto. Purtroppo, google ha deciso di ucciderlo.
Oggi non si puo' non parlare della Ferragni, o dei Ferragnez come si dice con un portmanteau (o "parola macedonia" se volete stupire le signore dei salotti che frequentate) . Siccome in questo periodo leggo molti libri su logiche di secondo ordine e sulla teoria delle categorie, ho deciso di usare un approccio diverso: parlare dei ferragnez parlando di chi ne parla, in modo da descriverli usando i loro effetti, ma senza parlare di loro. Secondo ordine rocks.